Il referendum arriva in prima pagina e riserva qualche sorpresa. Innanzitutto il "NO" del direttore di "Repubblica", Maurizio Molinari, (nella foto) e un editoriale assai critico di Vittorio Feltri su "Libero", mentre non stupisce Marco Travaglio su "Il Fatto", che sgrana il solito rosario del sì, in risposta a una lettera per il NO di Alfiero Grandi. Una "summa" delle ragioni del NO è invece composta da Andrea Fabozzi su "Il Manifesto", mentre la vicepresidente della Camera, Mara Carfagna, su "Il Foglio", dà per scontata la vittoria del sì, glissa sulle sue opinioni e getta la palla nel dopo-partita. Altri interventi per il NO di Lucio Malan e Mario Tronti su "Il Riformista", mentre Angelo Picariello su "Avvenire" fa un riepilogo delle posizioni dei partiti e nei partiti. Ecco gli articoli:
1 - Maurizio Molinari - Perchè votare no al referendum - La Repubblica, 20ag20:
1-molinari 20ag
2 - Lucio Malan - Referendum. Faceva risparmiare pure la Camera dei 400 di Mussolini - Il Riformista, 20ag20:
2-malan 20ag
3 - Umberto De Giovannangeli - Intervista a Mario Tronti, professore di filosofia e fondatore dell'operaismo italiano. "Il referendum? Si sceglie tra politica e antipolitica" - Il Rfiormista, 20ag20:
3 - tronti 20ag
4 - Andrea Fabozzi - Perchè NO. Tra un mese, in'inedita abbinata con le regionali, il referendum sulla riduzione del numero dei parlamentari: da 630 a 400 deputati, da 315 a 200 senatori. Una riforma pericolosa alla quale è giusto opporsi. Per almeno dieci motivi - Il Manifesto, 20ag20::
4-fabozzi20ag
5 - Angelo Picariello - Taglio degli eletti, il referendum che divide schieramenti e partiti - Avvenire, 20ag20:
5-picariello20ag
6 - Alfiero Grandi - Referednum, le ragioni del NO: il taglio snatura il Parlamento -Il Fatto, 20ag20:
6-grandi20ag
7 - Marco Travaglio - Taglio, perchè sì - Il Fatto, 20ag20:
7-travaglio20ag
8 - Vittorio Feltri - Verso il referendum. Ridurre i politici? Conveniva eliminare il Senato - Libero, 20ag20:
8-feltri20ag
9 - Mara Carfagna - Le condizioni del sì. Il taglio dei parlamentari ha senso solo se i partiti renderanno efficiente il nuovo sistema - Il Foglio, 20ag20:
9-carfagna20ag
